登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

gz-cyz的博客

网易博客搬家了 http://antiecai.lofter.com/

 
 
 

日志

 
 
 
 

退市制度利空绩差股和问题股  

2014-07-06 12:47:12|  分类: 杂文 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

退市制度利空绩差股和问题股
周末最重磅的消息莫过于中国证监会正式就《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》向社会公开征求意见了。
证监会新闻发言人邓舸4日表示,退市制度是资本市场的基础制度,2005年修改后的证券法将退市权利由证监会转交给了交易所,根据现有退市规则,迄今为止,我国证券市场有78家上市公司股票退出市场交易,但也面临一些问题,退市难退市少的情况突出,境外市场情况来看,既有强制退市也有主动退市,在国外主动退市的比例甚至超过强制退市,另外在退市制度的实施过程中,也存在退市指标不够全面、退市制度不够配套、中小投资者保护不够等问题,对于存在重大违法行为的公司不能即时退场的情况,所以出台了本轮退市改革。
看了退市征求意见稿,新增主动退市和重大违法公司强制退市的规定。
主动退市对中国股民还是个新概念,其实,我们曾经有过4只主动退市的股票——中原油气(000956)、扬子石化(000866)、石油大明(000406)、齐鲁石化(600002),都是中国石化的子公司。2006年,中石化对其4家上市子公司中原油气、扬子石化、石油大明、齐鲁石化进行私有化,感觉是是中国石化不舍得实行股改补偿对价,干脆私有化了。
而阿里巴巴当年也是在香港主动退市的。香港人管主动退市叫私有化计划,2012年2月21日,阿里巴巴集团宣布私有化B2B业务,从香港退市,回购价格为每股13.5港元,预计耗资190亿元左右。为完成私有化,阿里巴巴向国家开发银行、中投公司和新加坡淡马锡控股公司等主权财富基金进行融资或贷款,前提是阿里所有权结构不被一家或两家大股东所控制。
2007年阿里巴巴13.5港元上市,2012年以13.5港元回收股票,相当于5年的无息贷款。
两年之后,阿里巴巴集团重整股权架构,准备8月再美国纽交所重新上市。
或许,马云不满意阿里巴巴的香港股价,认为投资者低估了他的公司,所以就把股份全部收回。或许,阿里巴巴要转型,不希望作为一个公众公司需要顾及其他各方的利益。
证监会新闻发言人张晓军6月27日表示,证监会正在研究股票发行注册制改革方案,计划今年底以前提出具体方案。股票发行上市方便了,相信中国才有主动退市的上市公司。
在中国,退市制度很难,因为我们的上市难。上市的审批制,导致上市资格具有一定的稀缺性,再烂的公司,也有其壳资源价值。而且,每年的大黑马,基本上都出自资产重组股,有暴利效应,才有股民的追捧。允许绩差公司被“借壳”重组,使得退市更难了!
实际上,1993年A股市场就有退市制度了。但是,直到2001年,才有了第一家退市的上市公司“PT水仙”。1998年实施ST、PT制度,原本是因为不允许实行退市制度情况下而采取的一种过渡性制度,却变成了一个长期制度。
2001年2月22日证监会出台了《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》,文件实施后,PT红光、PT水仙、PT双鹿、PT网点、PT农商社、PT中浩等6家上市公司因连续亏损被执行暂停上市。但是,最终被真正执行退市的只有PT水仙和PT中浩两家上市公司。其中PT水仙自2001年4月23日起终止上市,成为我国证券市场上第一只被摘牌的股票。其他四个全都因为重组而咸鱼翻身。
退市公司集中出现在2004年和2005年,分别达到8家和11家,最多退市发生在998点之前。估计是因为经过大盘长达4年的下跌,上市公司的股票变的很不值钱,融资功能基本丧失,重组的预期收益降到最低。还因为那时候还没有进行股改,借壳难以套现,没有人愿意借壳上市,垃圾股只能退市。
股改之后,大非小非都有暴利机会,退市就更难了!加上地方政府将辖地内公司上市作为自己的政绩,他们甚至通过政府补贴未亏损的上市公司扭亏,还为企业找重组对象。
这次的退市股改,要来真的,不许重组应该的办不到的,起码不能有那么多重组成功的案例。没有对炒重组股的惩罚,怎么可能消除“劣币逐良币”的现象呢!
另外,此次修订中,上交所新增欺诈发行重大违法行为和重大信息披露违法行为强制退市有关规定。这个也会影响到一批曾经“犯错”的上市公司股价。
不管怎么说,退市征求意见稿短期对绩差股是有利空冲击的。下周中报也将开始披露,股民多少需要关注一下业绩因素。
证监会:欺诈发行、重大信披违法将实施强制退市制度
新华网消息 7月4日,中国证监会就《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见(征求意见稿)》(以下简称《退市意见》)向社会公开征求意见,《退市意见》中一大亮点是明确对重大违法公司实施强制退市制度。
证监会新闻发言人邓舸表示,对重大违法公司实施强制退市是《退市意见》的一大亮点。长期以来,没有一家公司因“重大违法行为”而退市,为破解这一难题,为贯彻落实《证券法》关于“重大违法行为”暂停上市的相关规定,以及“新国九条”“对欺诈发行的上市公司实行强制退市”的要求,同时考虑到违法类型的多样性,《退市意见》紧紧围绕公司上市地位维持这一核心,广泛吸收专家学者的意见,将市场反响强烈、严重损害投资者权益、各方认识较为统一的欺诈发行和重大信息披露违法纳入退市情形,并分别规定了暂停上市、终止上市的标准。
《退市意见》中规定,对欺诈发行公司以及重大信息披露违法公司实施暂停上市。上市公司因首次公开发行股票申请或者披露文件存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,致使不符合发行条件的发行人骗取了发行核准,或者对新股发行定价产生了实质性影响,受到证监会行政处罚,或者因涉嫌欺诈发行罪被依法移送公安机关的,证券交易所应当依法作出暂停其股票上市交易的决定;此外,上市公司因信息披露文件存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,受到证监会行政处罚,并在行政处罚决定书中被认定构成重大违法行为,或者因涉嫌违规披露、不披露重要信息罪被依法移送公安机关的,证券交易所应当依法作出暂停其股票上市交易的决定。
证监会对重大违法暂停上市公司限期实施终止上市。对于上述因受到证监会行政处罚,或者因涉嫌犯罪被依法移送公安机关而暂停上市的公司,在证监会作出行政处罚决定或者移送决定之日起一年内,证券交易所应当作出终止其股票上市交易的决定。
此外,重大违法暂停上市公司终止上市的例外情形也在《退市意见》中作了明确表述。对于上述因受到证监会行政处罚被暂停上市的公司,在证券交易所作出终止公司股票上市交易决定前,证监会依法撤销对其的行政处罚决定,或者因对违法行为性质的认定发生根本性变化,依法变更行政处罚决定的,公司可以向证券交易所申请恢复上市。对于上述因涉嫌犯罪被依法移送公安机关而暂停上市的公司,在证券交易所作出终止公司股票上市交易决定前,公安机关决定不予立案或者撤销案件,或者人民检察院作出不起诉决定,或者司法机关作出无罪判决或者免于刑事处罚,而证监会不能依法作出行政处罚决定的,公司可以向证券交易所申请恢复上市。在证券交易所作出终止公司股票上市交易决定后,出现上述规定情形的,公司可以向证券交易所申请重新上市。
对于上述因信息披露违法被暂停上市的公司,在证券交易所作出终止公司股票上市交易决定前,全面纠正违法行为、及时撤换有关责任人员、对民事赔偿责任承担作出妥善安排的,公司可以向证券交易所申请恢复上市。
证券交易所应当在规定期限内作出同意其股票恢复上市的决定。

新版退市制度推动我国资本市场与国际并轨
证券日报 2014-7-12 宋国良 高超
  上市公司退市在国际上是普遍和正常的市场行为。以美国为例,从1995年至2012年的17年间,纽交所共有3000家左右的公司退市,纳斯达克共有8000家左右的公司退市,数量相当可观。在中国,自股市建立以来的23年间,跟据退市规则,沪深两个交易所共有78家上市公司股票终止上市,远远低于其他成熟市场的水平。
  7月4日,证监会就《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见(征求意见稿)》(以下简称《意见》)向社会公开征求意见。“市场化、法制化、常态化”的原则在本轮退市制度改革中体现得尤为突出,也标志着我国退市制度与国际并轨迈出关键步伐。
  主动退市将逐步实现常态化
  上市公司退市分为两类:主动退市和强制退市。对A股市场的投资者来说,主动退市似乎是一个全新的概念。但在美国等成熟市场,主动退市的比例甚至超过了强制退市。如2003年至2007年,纽约证券交易所年均退市率为6%,约1/2是主动退市,纳斯达克年均退市率8%,主动退市占近2/3。
  长期以来,我国资本市场未能给予主动退市足够的重视与应有的地位,在退市实施程序、后续安排等方面,主动退市与强制退市混同。另外,主动退市与并购重组活动往往结合紧密,但我国市场收购、回购等并购重组制度尚不完善,缺乏余股强制挤出、杠杆收购工具等配套制度,导致主动退市的制度成本与社会成本总体偏高。近年来,虽然有一些主动退市案例出现,但数量不多,方式也比较单一。
  本次《意见》的最大亮点,是第一次将主动退市写入法律文件,明确提出“充分尊重并保护市场主体基于其意思自治作出的退市决定,而不是将退市与否作为评判一家公司好坏的绝对标准”。与此同时,《意见》也为主动退市的公司提供了多样化、可操作的路径选择。包括:
  一是逐项列举了因为收购、回购、吸收合并以及其他市场活动引发的7种主动退市情形。
  二是针对主动退市的特殊性,在实施程序、后续安排等方面做出了有别于强制退市的专门安排,包括经过股东大会特别多数决通过、要求独立董事发表意见等。
  三是为引导市场化的主动退市,规定了一系列有针对性的配套政策措施,包括进一步完善并购制度,研究建立余股强制挤出制度,丰富并购手段与工具,简化行政审批等。
  预计主动退市将逐步在我国实现“常态化”,与国际惯例逐步接轨。
  重大违法行为强制退市
  从国际经验来看,香港的强制退市制度最为典型。香港上市公司被强制退市的原因有两条:第一,是公司不能符合持续责任第13.24条规定的“发行人须有足够的业务运作,或拥有相当价值的有形资产或无形资产,其证券才得以继续上市”;第二,是公司存在造假欺诈等行为被联交所强制退市。典型的案例是洪良国际(涉嫌在IPO时造假,2012年为回购付出超过10亿港元并于2013年9月份退市,这是香港市场上市公司因财务造假向公众股东回购股份的里程碑式事件)。
  长期以来,A股市场却没有一家上市公司因“重大违法行为”而退市,为破解这一难题,《意见》将市场反响强烈、严重损害投资者权益、各方认识较为统一的欺诈发行和重大信息披露违法纳入退市情形,广泛吸收专家学者的意见,分别规定了暂停上市、终止上市的标准。
  按照《意见》,上市公司存在欺诈发行或者重大信息披露违法,被证监会依法作出行政处罚决定,或者因涉嫌犯罪被证监会依法移送公安机关的,证券交易所应当暂停其股票上市交易。对于上述重大违法暂停上市的公司,《意见》原则上要求证券交易所在一年内作出终止上市决定,但同时也区分欺诈发行与重大信息披露违法作了差异化安排:重大信息披露违法暂停上市公司在规定时限内全面纠正了违法行为、及时撤换了有关责任人员、对民事赔偿责任承担作出了妥善安排的,其股票可以恢复上市交易,但对于欺诈发行暂停上市公司,除非发现其行为不构成欺诈发行,否则其股票应当在规定时限内终止上市交易。
  退市指标多元化
  退市指标的多元化是境外成熟市场退市制度的重要特点之一。纽交所的退市量化标准重点在股价、股东数量、总市值、成交量、总收入、股东权益等方面,纳斯达克的退市量化标准重点在股价、股东数量、总市值、公众持股数量和市值、股东权益、以及总资产和收入等方面。
  中国长期以来,仅有 “连续三年亏损”这一退市指标,饱受市场投资者诟病。尽管在前期改革过程中,证监会不断丰富、完善各类退市指标,但直到《意见》的发布,才对现有的退市指标作了全面梳理,并按照市场交易类、财务类分别做了归纳列举。其中,市场交易类包括股本总额、股权分布、成交量、股票市值等指标,财务类包括净利润、净资产、营业收入、审计意见类型,以及未在规定期限内依法如实披露等指标。
  此外,《意见》在统一创业板与主板、中小板上述退市标准的同时,允许证券交易所在其上市规则中对部分指标予以细化或者动态调整,并且针对不同板块的特点做出差异化安排。对于诟病较多的“连续三年亏损”这一退市指标,证监会表示,尽管市场上存在着不同意见,但考虑到“连续三年亏损”是现行《证券法》确立的退市情形,在法律未做修改的情况下,《意见》依然保留了这一指标。
  尽管如此,依然可以看到证监会在退市指标多元化、国际化方面的努力。
  多层次市场支撑退市去向
  在美国,强制退市的公司退市后一般是去场外市场交易。但由于场外市场的流动性相比纽交所和纳斯达克交易所有所下降,因此股价通常都会有一定的折价,股价的波动率也会明显提高,好处是它提供了一个股权交易的场所。自主退市公司去向包括完全私有化,退市后进行战略改造再上市,去其他交易所上市,削减上市交易所的数量等。
  本次《意见》明确了我国上市公司退市后的去向及交易安排。主动退市公司可以选择在证券交易场所交易或者转让其股票,或者依法作出其他安排。强制退市公司股票应当统一在全国中小企业股份转让系统设立的专门层次挂牌转让。
  综上所述,从主动退市、重大事项强制退市、退市指标多元化、退市去向等方面可以看到,我国的退市制度向着国际化迈出了关键的步伐。长期来看,必将提高我国上市公司治理水平、加速资本市场充分融入国际金融市场体系。
  (第一作者系对外经济贸易大学金融产品与投资研究中心主任)

  评论这张
 
阅读(457)| 评论(0)

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018